ジャスティン・トーマスは土曜日、物議を醸す裁定によってプレーヤーズ選手権出場のチャンスを失った後、2人のPGAツアールールオフィシャルと激論を交わした。
ジャスティン・トーマスは土曜日、物議を醸す裁定によりプレーヤーズ選手権出場の機会を逃した後、２人のPGAツアールールオフィシャルと強い意見の交換を行った。
PGAツアーで年間最優秀選手に輝いたトーマスは、TPCソーグラスの10番ティーグラウンドに立ち、首位と並んでいましたが、彼のティーショットは左のラフを捉えました。トーマスは自分のボールが一時的に池に落ちたと考え、そうすればフリードロップができて潜在的なトラブルを避けることができたはずです。
しかし、審判団は、トーマスのボールは一時的な水の中ではなく、コースで頻繁に降った雨によってできた水たまりの中にあったと裁定した。ルールによれば、プレーヤーはカジュアルウォーターからの救済を受けることはできないが、一時的な水からの救済を受けることはできる。
この判定にトーマスは苛立ち、混乱した。「そんなことは聞いたことがなかった。「文字通り、ボールはフェアウェイから3フィート外れていたかもしれないからね」。このアクシデントでトーマスはボギーを叩き、トップと3打差の71でラウンドを終えた。
一時的な水とカジュアルウォーターがしばしば同じものと考えられていることを考えれば、トーマスの不満は理解できる。しかし、ゴルフ規則では両者を明確に区別している。一時的な水とは「ウォーターハザードになく、コース上にある水」と定義されている。一方、カジュアルウォーターとは、「プレーヤーがスタンスを取る前後に見える、コース上に一時的に溜まった水」と定義されている。
裁定にもかかわらず、トーマスは冷静さを保ち、自分のプレーに集中していた。「プレーを続ける以外に選択肢はない。「でも、残念なことだよ」。トーマスは、この悔しさを晴らすため、日曜日にもう一度チャンスを得ることになる。
よくある質問
ジャスティン・トーマスが参加していたゴルフトーナメント中に何がありましたか？
ジャスティン・トーマスは参加していたゴルフトーナメント中に、2人の審判の裁定に同意できない事態が起こりました。
ジャスティン・トーマスはなぜ審判に嘆願したのですか？
ジャスティン・トーマスが審判に訴えたのは、審判の裁定が正しくなく、そのような裁定は聞いたことがないと思ったからです。
ジャスティン・トーマスがオフィシャルと争った結果は？
ジャスティン・トーマスが裁定に何らかの影響を与えたかどうかについての詳しい情報は掲載されていないため、ジャスティン・トーマスと関係者との争いの結果は不明である。