ゴルフは一打一打が勝負となります。たった一つの審判が勝敗を分けることもあります。2021年の全米オープンにおいて、ローリー・マキロイは議論を呼ぶ審判に不利な側に回り、1ストロークを失いました。しかし、もしもその審判が彼に有利だった場合、大会の結果はどう変わったでしょうか。
問題の裁定は全米オープンの第3ラウンド、10番ホールで起こりました。正確さと巧みさで知られるマキロイ選手はアプローチショットをグリーンに乗せました。しかし、ボールに近づいた時、彼はわずかな動きに気づきました。自分のせいでボールが動いたのではないかと心配したマキロイ選手は、ルール・オフィシャルに調査を依頼しました。
慎重な調査の結果、ルール・オフィシャルはマキロイのボールが確かに動いたと判断し、ルールに従って1打罰が科されることになりました。この裁定はマキロイのパフォーマンスに大きな影響を与え、1ストロークを失っただけでなく、残りのラウンドの精神状態にも影響を与えました。
しかし、もし裁定が逆だったら？ボールが動いたのはマキロイの責任ではないと審判が判断していたら？その場合、マキロイはペナルティを受けず、スコアは1打良くなっていただろう。これはトーナメントの最終結果に大きな影響を与えたかもしれない。
周知のように、ゴルフは一寸の勝負であり、一打一打が重要である。もしマキロイがペナルティ・ストロークを回避できていれば、最終ラウンドに向けてより良い位置につけていただろう。ペナルティを受けなかったという自信も加わり、マキロイはリーダーボードで順位を上げ、より良いフィニッシュを手にすることができたかもしれない。
しかし、この裁定が全米オープンでのマキロイのパフォーマンスに大きな影響を与えたことは確かだ。不正確な裁定が彼に利益をもたらすことはなかったが、もしそうであったなら大会はどのような展開になっていたかを考えるのは興味深い。
よくある質問
全米オープンの誤審とは？
全米オープンの誤審は、ロリー・マキロイが犯してもいないルール違反を犯したとしてペナルティを科した審判の判定だった。その裁定では、マキロイのボールはアドレスした後に動いたとされ、ペナルティー・ストロークとなるはずだった。しかし、ビデオの証拠ではマキロイのボールは動いておらず、従ってペナルティを科すべきではなかった。
誤った裁定がローリー・マキロイに有利なものであった場合、その裁定はローリー・マキロイにどのような利益をもたらしただろうか？
もし誤審がローリー・マキロイに有利なものであったなら、ペナルティーストロークは免れ、スコアはもっと低くなっていただろう。その結果、大会全体の順位が変わり、優勝の可能性が高まったかもしれない。また、マキロイに不当なペナルティが科されることもなかったため、裁定をめぐる論争も避けられただろう。
誤った裁定は全米オープンでのローリー・マキロイのパフォーマンスにどのような影響を与えたのだろうか？
誤った裁定は、全米オープンでのローリー・マキロイのパフォーマンスに悪影響を及ぼした。彼が犯してもいないルール違反でペナルティを受けたことは、彼の精神状態や集中力に影響を与え、より慎重なプレーやミスにつながったかもしれない。さらに、裁定をめぐる論争がさらなるプレッシャーと注意散漫を招き、大会全体のパフォーマンスに影響を与えた可能性もある。